Старая Новинка, Новая новинка...

Хранение Апостольской веры - вещь хорошая и необходимая.
Но вот кто ее определит?
Ну...мы все знаем, что подразумеваем под апостольской верой.
Но вот можно ли ее отождествить с проповедью Иисуса из Назарета?
Даже то, что записали синоптики, отражает позднюю интерпретацию Его Личности и Послания в контексте разрушения Храма и краха эсхатологических надежд того поколения.
А Иоанн и Павел запечатлели уже "обновленную" для всех и вся, греко-римлян и прочих версию мессианской веры еврейского раввина и его окружения.
То, что этот раввин был довольно ...неординарен и дал нам ...как сказать...основательные основания называть Его Богом во Плоти - дело другое.
Но когда мои православные братья говорят о своей вере, как "переданной от святых" без изменений и пороков...они просто держатся "старой новинки", обновленной в свое время версии Христианства.
Меняется контекст, нужно и обновлять версию...

Похищение Европы: Когда Нужно Помнить Мифы.

“Сказка – ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.

Как известно, мифическую Европу похитил из далекой Палестины преобразившийся в белого быка Зевс, зачавший Европе Миноса. Того Миноса, который стал царем Крита с помощи Посейдона, приславшему ему для жертвоприношения прекрасного быка. Когда Минос отказался приносить дар Посейдона в жертву, кара бога морей была предсказуема - жена Миноса вследствие страсти к быку зачала от него Минотавра, на съедение которому приносили афинских девиц и юношей.

Сегодняшняя Европа все больше и больше напоминает мифическую дочь Агенора, уносимую от Палестинского начала на широкой спине быка в неизвестное, но предсказуемо малоприятное будущее. Причем как нынешняя, так и мифическая Европа сама забралась на спину этого быка, на лбу которого согласно легенде красовался серебряный полумесяц. Боюсь, плоды нынешнего похищения Европы будут мало отличатся от описанных в мифе. Рожденный от соития христианской Европы с раскрепощающим Просвещением Минос рано или поздно найдет своего Посейдона, от которого придется принимать нового быка. И этот бык непременно подарит своего Минотавра.

Истоки проблем нынешней Европы просты – она забыла, что уходит корнями не только в научный метод Греции и законы Рима, но и в религию Иерусалима. Без папского наследия невозможно представить Италию. Без Нотр-Дам де Пари нет Франции. Без Вестминстера нет Англии. Без мятежного августинского монаха Мартина нет Германии и Скандинавии. Без св.Кирилла и Мефодия невозможно представить большинство славян. Как не крути, а без христианства нет Европы. Ставя знак равности между христианством и религиями меньшинств, Европа перестает быть Европой.

Ко всему этому нужно добавить, что этот знак равенства ставится лишь гипотетически. В реалиях современности наследники христианской Европы поклоняются Посейдону всеобщей толерантности. И, разумеется, эта толерантность не распространяется на само христианство. Как недавно писал епископ Рима Бенедикт XVI, в нынешней Европе подлежат справедливому осуждению хулящие Иудаизм и Ислам. Однако когда речь заходит о христианстве, «свобода слова становится верховным благом». Намерение Европы не упоминать религию в своей предлагаемой конституции не совсем соответствует действительности – святое место пустым не бывает; вместо христианства в конституции закладывается фундамент религии Унитаризма, Прав Человека, и Всеобщей Толерантности.

Как хорошо помнят прошедшие через бытие Страны Советов, религия, занимающая место старых богов, требует жертв. Уже сейчас за знаменами толерантности виднеется уродливое лицо Минотавра утилитаризма. Пока он поедает неродившихся детей, но одними ими аппетит Минотавра не удовлетворить. На очереди – активная эвтаназия пожилых, новорожденных, инвалидов и всех, чье существование не соответствует определенным обществом критериям полноценной жизни. Джиан Елстайн недавно заметила, что преступления, творимые Гитлером во имя триумфа сверхчеловека высшей расы, могут делаться и во имя либерального гуманизма с «состраданием». Она же пишет о прогнозе известного австрийского утилитариста Питера Сингера, заявляющего о том, что «предрассудок» о святости человеческой жизни уйдет в небытие до 2040.

Достаточно ли у Европы сил и здравого ума остановить прогрессию сползания во тьму? Для этого нужно сломить кажущиеся неприкосновенными определенные критерии европейского modus operandi. Необходимо помнить о том, что толерантность инакомыслия и демократический процесс не самоцель, а всего лишь одно из средств индивидуального и общественного блага. Никто не сомневается, что наш мир был бы намного чище, если бы демократически избранный в 1933 лидер Германии был остановлен и Веймарской республика не стала Третьим Рейхом. Ставить знак равенства между религиями и идеологиями нельзя просто потому, что многие из них не заслуживают права на существование. Европе нужно вспомнить не только старые истины о различии между добром и злом, но и реальность последнего.

Ведь нужно быть слепцом, чтобы не признать, что необходимые предпосылки для возрождения старой Европы не найти в умеренном диалоге и осознании необходимости нового движения ad fonts – к истокам. Так же и далеки от реальности надежды на здравомыслие европейской элиты, ее способность распознать образ зла и принять решение провести радикальное хирургическое вмешательство в загнивающие органы тела Европы. По примеру того же Веймара, в подобном сценарии предпочтительной оказывается доверенность богам демократического процесса.

Как ни цинично и парадоксально это не звучит, но возвратить европейское мировоззрение на круги своя может то, что составляет ему сегодняшнюю угрозу. Это и наглая экспансия на материк ислама, и нынешний экономический кризис. И если усыпляемый экономическим благополучием европейский обыватель спокойно дремлет в своем тихом мире иллюзий, он способен довольно быстро вспомнить, как орудовать дубиной. Для этого нужно просто отобрать у него социальное пособие или попробовать заставить его жену одеваться по критериям исламского приличия. Это приведет к полузабытому страшному, черному, средневековому бунту. Бунту, который крушит все и вся на своем пути. Бунту, создающему массу, крошащую невиновных не меньше, чем провинившихся. Бунту, самому определяющему кто есть «свой», а кто – «чужой».

Разумеется, подобный бунт имеет столько же общего с христианством, как так же Крестьянская Война 1524. Европейскому христианству его нельзя ни приветствовать, ни ждать с нетерпением. Однако, на данный момент тяжело представить реальность чего-то иного, могущего прекратить сползание в пропасть старой Европы. В противном случае придется ждать нового Тесея, которому будет по силам одолеть Минотавра.

Вот только дождемся ли…

Сергей Дежнюк

www.dezhnyuk.net

Приоритеты...

$500 тысяч долларов уходит каждую минуту из бюджета США на войну в Ираке

За сумму, которая тратится на войну в день, можно предоставить медицинское облуживание для 423, 529 детей.

$50 миллиардов – сумма, которую администрация Буша предлагает добавить к военному бюджету (на военные операции за рубежом США) только на следующий год. И это только «надбавка»!

$35 миллиардов – в эту сумму обошлось бы налогоплательщикам покрытие на следующих 5 лет медицинской страховкой детей, проживающих в семьях, зарабатывающих меньше 200% от уровня бедности. Как известно, Буш наложил вето (только 4-е за 7 лет пребывания в Овальном Офисе) на принятый обоими палатами Конгресса билл…

Ну ладно, compassioned conservatism был просто популистским лозунгом, но ведь ходят все(Карл Ров был среди них единственным агностиком) в Белом Доме в церковь! Не говоря о том, как они любят разглагольствовать о Всевышнем и прочая…

Воистину, «по делам их узнаете их»…
X-posted http://reverendsfd

Изменение Неизменимого: Догма в Призме Раскрывающегося Откровения.

В рамках подавляющего большинства традиционного постсоветскому пространству протестантизма, Библия в православном каноне безоговорочно принимается главным мерилом веры и жизни. К ней всегда потихоньку добавляются предания, обычно с малой буквы. К тому же нужно признать, что движениям «свободных церквей» как на нашей Родине, так и за рубежом свойственно принятие Предания и с большой буквы – решения, по крайней мере, первых пяти соборов; Никео-Цареградский и Афанасьевский Символы Веры; Халкидонское Вероопределение. Однако в построенном на сих трех столбах вероучении нередко появляются трещины при столкновениях как с внутренним критическим анализом, так и с реалиями жизни и вечноизменяющимися кривыми госпожи Истории.

Не стоит забывать о невозможности отделения библейского откровения от библейской же истории. Более того, не только написание книг, вошедших в Библию, но и их канонизация неотделима от определенных исторических процессов, в которых роль играло не только Божественное откровение, историко-социальные реалии того дня, но и пресловутый фактор несовершенного человека. И хотя мы все это прекрасно понимаем, но многим моим братьям из стана евангеликов или христианских фундаменталистов не хватает интеллектуальной честности признать, что не всегда и во всем то, что было написано в первом веке по Р.Х., является безоговорочным законом для современного христианина. Да и рассматривая только одно Евангелие и не говоря о Ветхом Завете, нужно признать, что не существует христианской деноминации или независимой церкви, исполняющей каждую ее иоту. Не то, что никто не пытается – были и у нас скопцы, пытающиеся исполнить Ев.от Св.Мф.19:12 , в Апалачах все еще собираются берущие в руки змей и пьющие яд христиане, не прекращаются вечные баталии по поводу указаниях Св.Павла о порядке при использовании духовных дарах или покрывале для женщины, или всевозможные попытки обойти простое указание Христа и Ап. Павла о недопустимости повторного брака при живом супруге. Понимая это или нет, путем экзегезы каждый из нас использует те или другие герменевтические методы.

Когда кто-то заявляет, что он исповедует только то, что написано в Евангелии, не мешает узнать – в каком именно переводе. Хотя у русскоязычных христиан выбор переводов на родной язык и невелик, но их наличие напоминает нам о том, что каждый перевод – это толкование общепринятых источников. Ну и следующим шагом будет дискуссия о том, какую из групп рукописей брать за основу перевода…

Именно поэтому исторические церкви, не упускающие возможности напомнить своим младшим братьям о роли Церкви в организации канона Св.Писания, рассматривают Библию как важнейшую часть существующей реальности Догмы, сохраняющей динамическую целостность, непрерывность и преемственность в рамках надлежащего истолкования. Причем появление бреши в сей непрерывности истолкования приводит к тому, что в рамках данной традиции именуется ересью. То есть Догма, как сочетание Библии и Предания с большой буквы, существует в непрерывной связи с преданием с малой буквы.

Но является ли Предание застывшим цементом фундамента здания Церкви? Рушится ли Она при появлении в нем трещин или изменении составных частей? Можем ли мы вставлять в этот цемент стальную арматуру – строительный материал совершенно другой субстанции? Ведь именно последнее сделали Отцы Церкви, выразив в греческих терминах и образе мыслей определение природы Троицы. Как известно, подобный стиль был совершенно чуждым выраженному на семитских языках и мировоззрении Библейскому откровению.

Как было сказано выше, Божественное откровение в Св. Писании и Предании невозможно оторвать от контекста истории. Признавая, что Всеведущий вложил Свое откровение в процесс истории, будут разумно оставить первые, наиважнейшие страницы данного откровения – Библию и Предание, «однажды переданное святым», как закваску в резервуаре истории. Таким образом, Догма может изменятся в своей сущности, выполняя ту же функцию, что и две тысячи лет тому – указывая на воплощенного Бога как путь спасения в полнейшем смысле данного термина и просвещая нас о таинствах человеческого бытия. Данный тезис отнюдь не подразумевает отзеркаливание Церковью каждое десятилетие новых форм мировоззрения и философии наших современников. Речь даже не идет о пресловутом методе Святых Отцов «обобрания египтян». Скорее, прислушиваясь к Божьему откровению в истории, мы по благодати и проведению Всеведущего являемся Его агентами в сохранении Церкви как твердыни, у которой находят спасение погибшие, подкрепление спасаемые, и обличение противящиеся. А для этого иногда нужно изменять то, что воспринималось неизменимым на протяжении последних 20 столетий.

Таким образом, попытки зацементировать в неизменяемой форме Догму как сочетание Библии и Предания является восстанием против самой природы Божьего откровения, раскрывающегося в истории. Разумеется, нам неловко и неудобно «работать» в подобном моде. Ведь приходится пересматривать то, что впитано и вдолблено в наше сознание поколениями. То, на чем базируется наше мировоззрение. Но для того, чтобы доносить керигму – весть о распятом и воскресшем Боге до падшего мира 21 столетия, нужно учиться прислушиваться ко гласу Господню и замечать то, что Всеведущий говорит нам чрез свою слугу Историю. Таким уж путем Всевышний решил открывать нам Самого Себя. И Ему виднее, почему…

Прп.С.Ф.Дежнюк

www.dezhnyuk.net

X-posted reverendsfd

Грех Твой Найдет Тебя

O praeclarum custodem ovium lupum!

О волк, превосходный защитник овец!

Цицерон

ABP (Associate Baptist Press), RNS (Religious News Service), с различными светскими и духовными изданиями США посвятили на прошедших неделях кто несколько строк, а кто целую статью или обзор Джейсону Кристи, бывшей 36летней восходящей звезды консервативных евангеликов и христианских фундаменталистов Америки. Пика своей известности он достиг, когда в 2005 году ему было предложено возглавить наиболее известную право-радикальную общественно-политическую организацию Христианская Коалиция (Christian Coalition). Однако Кристи, призывающий в праведном гневе спасти «избранную Богом Америку», избавив ее от беззакония в виде секуляристов и толерантных к инакомыслию христиан, столкнулся с «небольшими затруднениями» в лагере своих же единомышленников.

Тогда по неизвестным до недавнего времени причинам оды хвалы молодому лидеру сменились неожиданным заявлением ХК 31 Июля 2005г о том, что Джейсон Кристи не сможет занять предложенный ему пост, и гробовым молчанием о причинах подобного решения. Сам Кристи заявил, что он не смог бы руководить ХК и своим бизнесом. Правда, в этом же году он подал на банкротство...

Общественно-предпринимательская деятельность Кристи центрировалась на издании Church Report, общенационального консервативного журнала. В этом амплуа Кристи появлялся как аналитик на CNN и выступал на конференциях и мегацерквях а ля Шуллерского Хрустального Кафедрального Собора. Однако идиллия пребывающего в центре консервативного общества евангелика, метающего молнии на упомянутую выше «секулярную и либеральную» общину Америки, закончилась, когда около 10 бывших сотрудников, коллег и партнеров подали судебные иски против Кристи. Причины до банальности типичны для евангеликов – мошенничество и угрозы.

Оказывается, Кристи сумел с ничего создать себе немалое состояние, покупая рекламу для своего журнала, тираж которого значился в 30тысяч. Однако издание выходило количеством продавших Church Report рекламодателей, которым и отправлялось по экземпляру издания. Через время «благочестивый» Кристи разленился до того, что перестал выпускать и сотню-полторы экземпляров, требуемых для «прикрытия» аферы. На звонки рекламодателей он отвечал извинениями и байками о «чрезвычайных обстоятельствах», совмещенными с заверениями, что в следующем месяце Church Report выйдет с удвоенным количеством рекламной площади для каждого из них. Однако за последний год журнал не вышел ни разу…

Но Америка есть Америка. На каждую старуху здесь рано или поздно приходит поруха. Тем более, когда уже не только рекламодатели, но и сотрудники начали поджимать Кристи, он попытался заставить их замолчать угрозами. Подобное курс и привел его в суд, где на сегодняшний день уже несколько исков против Кристи были удовлетворены. Помимо сумм компенсации против бывшей «звезды» евангеликов, были выпущенные охранные и запретительные судебные приказы, запрещающие Кристи приближаться на определенное расстояние или связываться какими-либо путями с подавшими иск бывшими коллегами.

Жаль одно – когда два года тому лидеры Христианской Коалиции, узнавшие о темной стороне Джейсона Кристи и решившие не принимать его как президента своей организации, упустили возможность предупредить и уберечь немало консервативных евангеликов от потери финансов и судебных тяжб в будущем. Думая о репутации ХК, к которой с поклоном идут все кандидаты в президенты от Республиканской Партии, они не подумали о своих братьях, не говоря о деле Христовом. Может они предполагали, что о репутации Церкви позаботится Ее Основатель?

На что мы и надеемся…

Прп. С.Ф.Дежнюк

www.dezhnyuk.net

X-posted reverendsfd

А еще нас обвиняют в релятивизме...

Все-таки не всегда отрицание существования Бога равно отрицанию пакибытия, как писал недавно в Нью Йорк Таймс Джим Холт. Фрэнды, вспомним азы:
Платон верил в бессмертие души. Виллям Джонс утверждал, что наш мозг отнюдь не является источником сознания, а скорее «трансмиттером» из какого-то «материнского моря», находящегося за пределами наших жизней. Ну а Джон Лесли в «Защите Бессмертия» вообще называет нашу жизнь сложенной из частей «соединенного экзестенциально» космоса, который продолжит существование после нашей смерти. Умерший недавно философ Роберт Нозик учил, что после смерти каждого из нас наша энергия перерастает во вселенную, сотворенную по подобию каждого из нас. Сейчас ему виднее.. Однако подход Нозика интересен практичной импликацией – он советовал представить форму бессмертия по вкусу, и жить, как будто она (эта форма) уже является реалией. А бородатый еврей говорил что-то о религии как опиуме…:-)
X-posted http://reverendsfd.livejournal.com

Мудрость моих старших по вере братьев

Раввин Абрагам Джошуа Хесчел получил письмо от руководства синагоги в Бронксе(Нью-Йорк) с просьбой посоветовать, кому лучше продать синагогу – Афро-Американской Баптисткой Церкви или банку. Хесчел прочитал письмо своему классу и спросил будущих раввинов, что бы они ответили.

« Это бесчестие – продать синагогу церкви!», сказал один из студентов. Хасчел ответил: « Если продать синагогу банку, она станет храмом капитализма. Если церкви - продолжит оставаться храмом Бога».

Из книги Эдварда Каплана «Духовный Радикал», изданной в Йел Юниверсити Пресс.
x-posted http://reverendsfd.livejournal.com